Viva Latinoamerica!

Luis, en todos lados se cuecen habas. Los bancos Suizos son mundialmente conocidos por haber servido de cueva de Alibaba en donde nazis y narcos escondian sus botines con la venia del gobierno Suizo. Eso no es corrupcion e inmoralidad? Como vez, no son solamente los dirigentes populares socialistas latinoamericanos son los corruptos. No voy a negar que la distribucion del ingreso esta lejos de ser la ideal en paises como ARG o Venezuela. Como vos bien decis, todavia existen privilegiados, y hay mucho por hacer. Pero por favor, quien este libre de culpa que tire la primera piedra. Que paises como EEUU, o la UE nos vengan a dar lecciones de civilizacion es hipocresia pura. Mucha de su grandeza se logro robando, extorcionando, asesinando. No hay autoridad moral en esas regiones para venir a darnos lecciones.

pero si el que lleva esto al terreno de la comparacion es Ust..! donde dice Luis que en Suiza no haya corrupcion...??? donde digo yo que en UE no lo haya...?? y donde dice por ejemplo Ravel que no la haya en EEUU...?

disculpe si quizas lo interpreto mal le pido disculpas de antemano, donde yo Luis o Ravel pretendemos comparar...??? es Ust el que siembra la semilla de la comparacion, hablar de la decadencia Arg desde Suiza o Francia
es comparar...???

por otro lado no me ha parecido que alguien se presente como Suizo o Frances, defendiendo un pais o puntando un dedo con animo de juez..!!

que pasa no se puede ser Arg y estar indignado con la politica del estado, y decir esto desde otro estado..?? sin ser calificado como extranjero, asi es como parece cuando se responde con comparaciones a algo que no fue llamado al debate.

Sr, Marco. respondi de esa manera a la afirmacion de Luis respecto a que los estados socialistas son una farsa. Como dije en mi post, en todos lados se cuecen habas. Entonces, desde mi punto de vista, si los estados socialistas son una farsa, los capitalistas tambien lo son. Y puse como ejemplo a Suiza. Nada mas que eso.

Ud o Luis tienen todo el derecho de pensar lo que quieran. Dejeme poder criticar sus posturas con la misma libertad.

Qué excelente respuesta...

Perdón, soy un poco nuevo aquí y no entendí que mi comentario iba a ir a la cola. En realidad, cuando dije qué excelente respuesta, me refería al segundo comentario de este foro, el de Inodoro Pereyra. En realidad me parece trsitísimo que estemos discutiendo ciertos temas y que haya gente inteligente que defiende demagogias tan abiertamente declaradas como las de Chávez y Cristina. Como si no hubiéramos aprendido nada del pasado reciente. No me voy a explayar pero está claro que el apoyo de la mayoría tiene un significado muy relativo. Ejemplo extremo: el apoyo de la mayoría de su pueblo dio legitmidad a los actos de gobierno y las atrocidades de Hitler?

Saporito, hagamos de cuenta que tenes razon y Cristina es una demagoga que aplica politicas hitlerianas. Hagamos de cuenta que finalmente, la presion del 46% logra hacer efecto y Cristina dimite como presidenta. En ese caso, que dirigente politico esta en este momento en condiciones de asumir la presidencia? Me interesa por curiosidad saber como piensa la oposicion.